금본위제도를 통해 가상화폐의 의미를 탐구해 보도록 하겠습니다.
돈의 기능
일반적으로 화폐는 교환의 매개체, 가치의 저장수단, 일방적인 지급·결제의 수단, 가치의 측정·계산의 단위로서의 일정한 기능을 갖는다.
교환의 매개체로서의 화폐는 화폐의 가장 기본적인 기능이다. 즉, 상품을 사고파는 중개로서의 물물교환 기능을 화폐로 대체하여 교환의 편의성을 높인 것이다. 가치 저장소로서의 통화의 전제는 실제 가치가 통화 자체에 내재되어 있다는 것입니다. 지불 수단으로서의 화폐는 경제적 실체 사이에서 가치를 이전하는 행위를 의미합니다. 즉, 경제활동에서 거래당사자간에 화폐단위로 표시된 가치를 이전하는 행위를 말한다. 마지막으로 가치 척도로서의 화폐는 계정의 화폐를 의미합니다. 즉, 실제 및 잠재적 비용, 이익, 이익, 손실, 부채 및 가격을 계산할 수 있는 돈을 계산하는 것입니다.
금본위 제
사실, 이러한 각각의 통화 기능은 통화 발행에 대한 배타적 권한을 가진 기관에서만 수행할 수 있습니다. 그리고 이 권위(민족국가)의 등장은 황금본위제의 채택과 동시에 일어났다. 이러한 맥락에서 금본위제의 채택은 국가 발행 통화에 대한 신뢰의 연속성과 기능을 보장하는 수단으로 볼 수 있습니다. 금본위제는 일반적으로 금을 매개로 하는 통화정책을 말하며, 순금본위제, 금불본위제, 금환본위제의 3가지 형태가 있다.
금본위제의 형태가 이렇게 다른 이유는 금본위제가 작동하는 방식과 관련이 있습니다. 순금 본위제는 금을 통해 주조된 금화의 실제 가치를 동전과 지폐의 액면가와 일치시켜 작동하는 엄격한 태환 시스템으로 정의할 수 있습니다. 그러나 순금본위제가 이론적으로만 가능한 이유는 금 생산과 국내 유입 및 유출에 대한 제한 때문입니다. 즉, 금과 엄격하게 연결된 통화 발행은 필연적으로 경제 성장과 일치하지 않는 것처럼 보일 것입니다.
골드 스탠다드 변형
한편, 순금본위제와 달리 금은본위제와 환전본위제는 제1차 세계대전 이후 국제통화체제를 재편하는 과정에서 제시된 것으로 순금본위제의 이상적인 운용방식과는 다르다. 기준. 금괴 표준이 작동하는 방식은 국내 유통에 지폐와 은화 만 사용하고 금화는 시장에서 유통을 금지하며 중앙 은행이 금 준비금을 독점하는 것입니다. 환전본위제는 금보유량이 부족한 국가에서 금과 금으로의 전환이 보장된 외화를 동시에 대외지급수단으로 사용할 수 있도록 금본위제를 시행하는 방식이다. 약간 다르게 작동하지만 금본위제는 거의 동일한 원리로 작동하며 기본적으로 자유방임 원칙에 기반한 통화 질서로 요약할 수 있습니다.
이론적으로 자유방임주의 원칙에 입각한 금본위제는 데이비드 흄의 가격-실질 흐름을 기반으로 하고 논리적 흐름은 다음과 같다. 가격 청소론에 따르면 금본위제 하의 한국 무역은 이른바 ‘청소 유통’ 메커니즘에 완전히 속한다. 금본위제 국가의 경우 무역적자가 발생하면 보유하고 있는 금이 국외로 유출되어 국내 화폐 공급이 감소하고 가격이 하락합니다. 반면 무역흑자가 생기면 그 반대가 생기고 외국 금과 화폐의 유입으로 국내 물가는 자동적으로 상승하게 된다. 따라서 금의 유입과 유출에 따라 경제는 시장 상황에 따라 자동으로 가격 상승 및 하락을 경험하여 균형점의 논리를 찾습니다. 물론 금본위제가 있어도 가격독점 이론에서 설명하는 것처럼 실제로는 시장 규제가 자동으로 작동하지 않는다. 특히 가격 독점 이론은 두 가지 논리, 즉 국내 통화 공급의 변화가 국내 금융에 미치는 영향에 대한 설명 부족과 규제 메커니즘의 시차 특성을 설명하지 못합니다.
그러나 이러한 제한에도 불구하고 1870년을 기점으로 여러 나라에서 점차 금본위제가 도입되었습니다. 물론 당시 유럽 국가들이 금본위제를 채택한 일반적인 설명은 대부분 금본위제가 세계에 처음으로 공식적으로 제정된 1821년 국제경제에서 영국의 영향력으로 설명된다. 즉, 유럽의 후기 산업화 국가들은 영국이 지배한 금본위제 기반의 경제 체제를 모방하려 했다. 그러나 단순히 금본위제의 채택과 운영을 국가 경제 이익을 위한 행위로 해석하는 것은 금본위제의 정치적 성격을 이해하는 것이다. 기준. 무시한다고 볼 수 밖에 없습니다. 왜냐하면 영국이 채택한 금본위제의 장점에 대해 다른 모든 나라들이 동의했음에도 불구하고 그 제도가 전 세계로 퍼지는 데 약 50년이 걸렸다는 사실은 단순히 경제적 이유만으로 금본위제를 받아들이지 않을 것임을 보여주기 때문입니다. 공적. 반박으로 볼 수 있기 때문이다.즉, 경제적으로 우세한 통화제도이기는 하지만 후공업국에 제도를 도입하기 위해서는 다른 정치적 조건이 필요하다는 것은 잘 알려진 사실이다. 그렇다면 전제 조건은 무엇입니까?
Helleiner에 따르면 국가들이 금본위제를 채택한 이유는 통화의 국유화 과정과 국민국가의 형성과 같은 맥락에 있었다(Helleiner 2002). 통화와 통화론의 관점에서 통화의 국유화는 국가가 통화의 발행과 유통을 독점하는 것을 말하며, 이는 국가의 실질적인 통화 독점에는 여러 가지 장애물이 있음을 보여준다. 이는 금본위제가 도입되기 전 금속 가격의 불안정, 소액권 발행 불가, 강력한 외환 및 세금 징수, 국내 유통의 혼란 등 국가의 통화권 독점을 저해하는 요인 중 하나였다. , 등. 즉, 화폐에 대한 국가독점 과정은 이러한 어려움이 극복되었음을 의미한다.
금본위제와 암호화폐
통화의 가치를 금의 고정 가격에 고정시켜 안정적인 통화 환경을 유지하는 경제 정책인 금본위제도는 거의 사용되지 않지만 과거 대부분의 국가에서 채택했습니다.
한편, 가상화폐는 중앙집권적 통제와 감독 없이 디지털 기술을 이용하여 발행되고 거래되는 디지털 자산으로 비트코인, 이더리움 등이 대표적이다.
금본위제와 가상화폐는 전혀 다른 개념인데, 금본위제는 화폐 공급을 규제하고 화폐의 가치를 안정시키기 위한 중앙은행의 정책인 반면, 가상화폐는 중앙집권적 규제가 없는 거래 방식이라는 근본적인 특징이 있다. 탈중앙화 거래 시스템에 따른 차이
최근 일부 국가에서는 가상화폐를 화폐로 인정하거나 가상화폐 거래에 대한 규제를 시행하는 등 가상화폐 관련 정책이 활발히 시행되고 있습니다. 또한 일부 가상화폐의 발행이 고정되어 금본위제와 유사한 안정성을 추구할 수 있다. 따라서 금본위제와 이전에는 전혀 연결되지 않았지만 이제는 서로에게 영향을 미치는 암호화폐 간의 관계가 있을 수 있습니다.
금 본위제와 암호화폐의 공통점
금 본위제와 암호화폐의 공통점은 통화의 안정성과 가치를 유지한다는 것입니다.
금본위제는 금의 가격을 화폐에 연동시켜 화폐의 안정성을 유지하는 경제정책이고, 가상화폐는 탈중앙화 거래 시스템과 암호화 기술을 이용해 화폐의 안정성과 가치를 유지하는 경제정책이다.
일부 암호화폐는 유통량이 고정되어 있어 금본위제와 유사한 안정성을 추구할 수 있어 주목받고 있습니다.
2021-2023년 비트코인 가격 추세
금 본위제와 암호화폐의 근본적인 차이점
금 본위제와 암호화폐의 근본적인 차이점은 다음과 같습니다.
– 발행자
금본위제는 한 국가의 중앙은행이 발행하는 통화입니다. 반면에 암호화폐는 중앙 집중식 통제나 규제 없이 디지털 기술을 사용하여 발행되고 거래되는 자산입니다.
– 가치 기준
금본위제는 화폐의 가치를 금의 고정된 가격에 고정시켜 안정적인 통화 환경을 유지하는 경제 정책입니다. 반면 가상화폐의 가치는 시장의 수요와 공급에 의해 결정된다.
– 거래 수단
금 본위제는 중앙 은행이 통제하고 규제하는 중앙 집중식 교환 시스템을 기반으로 합니다. 반면에 암호화폐는 분산된 거래 시스템을 기반으로 하며 중앙 집중식 규제나 통제 없이 거래됩니다.
– 법적 지위
금 본위제는 국가의 공식 통화입니다. 반면 가상화폐는 국가가 인정하지 않는 자산으로 법적 지위가 불분명하다.